Das "Halluzinieren“ von KI ist zutiefst menschlich
Künstliche Intelligenz halluziniert. Und wir so? Reden doch auch einfach so drauf los. Ohne Faktencheck, und ziemlich oft mit ziemlich viel Fantasie. Wir Menschen sind schon ziemlich faszinierende Wesen. Kaum fragt uns jemand etwas, das wir nicht wissen, passiert eines von zwei Dingen: Entweder murmeln wir verlegen ein „Puh, keine Ahnung …“ oder – und das ist die Königsdisziplin – wir erfinden einfach was. Elegant, plausibel, manchmal totaler Quatsch, aber immer mit einer gewissen Überzeugung.
„KI halluziniert“, sagen wir dann vorwurfsvoll und empört, wenn ChatGPT oder CoPilot uns mal wieder Unsinn ausspucken. Aber seien wir ehrlich: Wer hat nicht schon mal in einer Diskussion einfach ein vermeintliches „Faktum“ aus der Luft gegriffen, um nicht ganz dumm dazustehen?
Dass KI halluziniert ist doch eigentlich die menschlichste Eigenschaft überhaupt …
Die Kunst des menschlichen Halluzinierens
Es gibt da dieses soziale Phänomen: Man will nicht unwissend wirken. Also füllt man die Wissenslücke mit irgendwas. So entstehen Aussagen wie:
„Ja klar, die Pyramiden wurden mit Hilfe von Alien-Technologie gebaut, stand neulich irgendwo!“
„Also ich hab gehört, dass Spinat doch gar nicht so viel Eisen enthält, weil da mal ein Komma verrutscht ist!“
„Napoleon war super klein. Ja, unter 1,50m oder so!“
(Das Internet so: Nein, nein und nein.)
Aber egal. Denn wir machen das nicht absichtlich. Unser Gehirn ist ein assoziatives, pattern-matching-Wunderwerk. Es setzt Bruchstücke zu einer kohärenten Geschichte zusammen – ob sie stimmt oder nicht. Ein bisschen wie ein Autokorrektur-Textgenerator auf Speed.
Auch interessant: Von 500.000 Euro zu 5.000 Euro: Was KI für Gründer & Plattformen (und die Eventbranche) wirklich verändert
KI als Spiegel unseres eigenen Gequassels
Jetzt setzen wir uns hin und spotten über KI, die angeblich „halluziniert“. Aber was macht sie? Sie tut exakt das, was wir auch tun: Sie vervollständigt, extrapoliert, füllt Lücken mit Wahrscheinlichkeiten.
Fragt man eine KI: „Wie hieß der Hund von Albert Einstein?“ – dann kann es passieren, dass sie antwortet: „Sein Hund hieß Lumpy.“
Lumpy! Total erfunden. Aber auf eine charmante Weise logisch. Denn Einstein hatte viele Tiere. Und „Lumpy“ klingt absolut nach einem Namen, den ein exzentrischer Wissenschaftler seinem Hund geben könnte.
Ist das ein Fehler? Oder ist es einfach eine Art automatisierte Plausibilitätsbehauptung? Das menschliche Gehirn macht nichts anderes: Es sucht nach Mustern, ergänzt Lücken, und manchmal (oft) liegt es dabei daneben. Siehe auch Symbiotic Work: Wie Teams aus Menschen und KI-Agenten die Arbeit der Zukunft prägen
Warum wir KI für Fehler kritisieren, die wir selbst ständig machen
Hier ein Experiment: Stell dir vor, du bist auf einer Party und ein smarter Typ erzählt: „Wusstest du, dass es in Schottland eine offizielle Einhorn-Population gibt?“
Vielleicht denkst du im ersten Moment: Moment mal … klingt komisch, aber hey, Schottland ist mystisch genug. Könnte sein?
Und dann hörst du dich selbst sagen: „Ja klar! Die wurden doch im 19. Jahrhundert dort angesiedelt … oder so.“
Ups. Und da haben wir es wieder: Eine kleine, unbewusste Halluzination. Kein böswilliger Fake, sondern eine soziale Funktion. Wir ergänzen, vervollständigen, weil unser Gehirn lieber eine schlüssige Geschichte hat als eine Lücke.
Wenn eine KI das tut, nennen wir es „halluzinieren“ und ärgern uns. Wenn ein Mensch es tut, nennen wir es „gut improvisiert“.
Auch interessant: Verlage gegen die Zukunft: Warum KI-Verbot der Untergang ist
Was wir von KI lernen können: Ein bisschen mehr Demut
Vielleicht ist die eigentliche Erkenntnis nicht, dass KI halluziniert, sondern dass wir es selbst ständig tun. Nur, dass wir unsere Halluzinationen als „Meinungen“, „Vermutungen“ oder „gefährliches Halbwissen“ tarnen.
Also, wenn das nächste Mal jemand sagt: „Diese KI kann man nicht ernst nehmen, die erzählt manchmal Blödsinn!“, dann können wir ruhig zurückfragen:
„Ja und? Machst du doch auch.“
Denn am Ende ist KI eben nur eins: ein Spiegel unseres eigenen Denkens. Und ehrlich gesagt – manchmal ist es doch auch ganz schön lustig, oder?
Vortrag oder Workshop KI und Künstliche Intelligenz
für Unternehmen & Veranstaltungen gesucht?
Wenn Sie genau an dieser Schnittstelle stehen …
… zwischen KI, Veränderung, Innovation und der Frage, was davon wirklich relevant ist: Dann ist genau das der Raum, in dem Henriette Hochstein-Frädrichs Vorträge ansetzen. Nicht als abstrakte Zukunftsvision. Sondern als sehr konkrete, unternehmerische Perspektive:
Was KI heute tatsächlich möglich macht. Wo sie echten Impact hat – und wo nicht. Und wie wir sie sinnvoll in unsere Arbeit, unsere Entscheidungen, unsere Geschäftsmodelle - und ja, auch unseren privaten Alltag - integrieren können.
Hier mehr über Henriettes Vorträge rund um Künstliche Intelligenz erfahren
Über die Autorin: Henriette Hochstein-Frädrich
Unternehmerin. Plattformgründerin. Autorin. Keynote-Speakerin. Und jemand, der KI nicht erklärt, sondern nutzt. Sie glaubt nicht an Hype, sondern an Verstehen, Selbstwirksamkeit und bewusste Entscheidungen. Während viele noch darüber reden, welche Tools es gibt, arbeitet sie längst damit – im Aufbau von Plattformen, in der Entwicklung von Geschäftsmodellen und im täglichen Arbeiten. Ihr Fokus liegt nicht auf Technologie, sondern auf dem, was sie verändert. Denn die eigentliche Frage ist nicht, was KI kann. Sondern was sie mit uns macht. Und was wir mit ihr machen. Genau darum geht es in ihren Vorträgen.
Henriette Hochstein-Frädrich ist Keynote-Speakerin, Unternehmerin, Autorin und Multi-Plattformgründerin – und eine der klarsten Stimmen, wenn es um Veränderung, Motivation, Führung und den bewussten Umgang mit neuen Technologien geht.
Seit über 15 Jahren arbeitet sie mit Unternehmen, Organisationen und Menschen, die nicht nur funktionieren wollen, sondern verstehen, gestalten und Verantwortung übernehmen möchten. In ihren Vorträgen und Workshops verbindet sie Psychologie, Neurowissenschaft, gesellschaftliche Entwicklungen und eigene unternehmerische Erfahrung zu Impulsen, die wirken – ohne zu belehren und ohne zu beschönigen.
Henriette Hochstein-Frädrich steht für Substanz statt Buzzwords, für Klarheit statt Hype und für echte Anwendung statt theoretischer Begeisterung. Sie arbeitet selbst seit Jahren mit Künstlicher Intelligenz – im Aufbau von Plattformen, in der Entwicklung von Geschäftsmodellen und im täglichen Denken und Entscheiden. Für sie ist KI kein Trend, sondern ein Werkzeug – und vor allem ein Spiegel dafür, wie wir arbeiten, führen und miteinander umgehen. Ihr Ansatz ist dabei klar: Nicht die Technologie steht im Mittelpunkt. Sondern immer der Mensch, der sie nutzt.
Mehr Artikel “Künstliche Intelligenz”
Künstliche Intelligenz verspricht Entlastung, mehr Zeit und weniger Stress – gerade in Berufen, die von Kommunikation, Organisation und permanenten Unterbrechungen geprägt sind. Und doch reagieren viele Menschen auf genau diese Möglichkeiten mit Skepsis, Ablehnung oder offenem Desinteresse. Die größte Herausforderung der Zukunft ist womöglich nicht die Technologie selbst ist, sondern unsere Bereitschaft, Neues zuzulassen. Über Veränderungsresistenz, Neugier und die Frage, warum ausgerechnet diejenigen, die am meisten profitieren könnten, oft am stärksten auf der Bremse stehen.
Wissen war einmal Macht. Heute ist Wissen überall verfügbar – und scheint gleichzeitig immer weniger in uns selbst stattzufinden. Wir googeln, prompten, scrollen und lagern unser Denken aus. Aber was bedeutet Bildung noch, wenn Antworten jederzeit abrufbar sind? Über KI, Social Media, sinkende Bildungsleistungen, Urteilskraft – und die vielleicht wichtigste Fähigkeit unserer Zeit: nicht nur Informationen zu finden, sondern wieder selbst zu verstehen.
Von der halben Million zum 5.000-Euro-Startup: Was sich beim Gründen durch KI radikal verändert hat – und warum das eigentliche Risiko heute nicht mehr im Bauen liegt, sondern im Gesehenwerden. Ein persönlicher Blick auf zwei Jahrzehnte Plattformbau, technologischen Wandel und die Wahrheit: People Business bleibt People Business - trotz KI.
Die Speakerbranche ist ein seltsamer Ort: Unternehmen googeln sich durch immer gleiche Namen, Agenturen kuratieren Sichtbarkeit statt Passung – und Speaker:innen verbringen unzählige Stunden damit, Content zu produzieren, der zwar laut ist, aber selten landet. Das Ergebnis? Ein System, in dem nicht diejenigen gewinnen, die wirklich passen, sondern jene, die am besten trommeln. Doch was wäre, wenn wir dieses Spiel umdrehen?
Die (deutsche) Buchbranche wehrt sich gegen KI – und schießt sich damit ins eigene Bein. Viele Verlage lehnen KI-unterstützte Manuskripte ab. Warum das rückwärtsgewandt, arrogant und fatal ist – und was sich dringend ändern muss. Ein Plädoyer für kluge Technik-Symbiose statt dogmatischer Bockigkeit.
Täuschend echt – und zutiefst gefährlich: Deepfakes sind mehr als ein digitaler Scherz. Sie gefährden Vertrauen, zerstören Reputationen und verwandeln Realität in ein manipulierbares Produkt. Was passiert, wenn wir unseren Augen nicht mehr trauen können? Deepfakes zersetzen Wahrheit, Identität – und unser Vertrauen. Und was bleibt, wenn nichts mehr echt ist?
Wir sind mitten in einer Zeitenwende – technologisch, gesellschaftlich, psychologisch. Doch kaum jemand hat gelernt, sich in dieser neuen Welt souverän zu bewegen. Wir wurden da einfach irgendwie ins kalte Wasser geschmissen. „Tech Literacy“ und „Prompt Literacy“ sind daher mehr als Buzzwords. Sie sind die neuen Schlüsselkompetenzen – für Führungskräfte, für Teams, für uns alle. Ein Weckruf für mehr Mündigkeit im Maschinenzeitalter.
SEO und SEA waren gestern. Willkommen in der Welt von KIO und KIA. Was bleibt, wenn niemand mehr googelt – und was kommt, wenn Maschinen für uns suchen? Wenn Künstliche Intelligenz für uns sucht und entscheidet, braucht es neue Strategien, um sichtbar zu bleiben. Sichtbar ist nicht mehr, wer am lautesten brüllt oder am häufigsten klickt. Sondern, wer im System der KI als relevant, vertrauenswürdig und hilfreich gilt. KIO und KIA sind die neuen Disziplinen des digitalen Marketings. Wer sie meistert, wird nicht mehr gesucht. Sondern gefunden.
Wie werden wir gefunden, wenn niemand mehr sucht? Die Art, wie wir nach Informationen suchen, steht vor einer Revolution – und Google zittert. Was passiert mit der Suchmaschine, wenn KI und Chatbots übernehmen? Und welche Kettenreaktionen löst das aus? Ein Blick auf die Zukunft von Informationssuche, Geschäftsmodellen und digitaler Sichtbarkeit.
„Die nächste Generation von Managern wird ein Team aus Menschen und KI-Agenten leiten.“ Diesen Satz sagte Siemens-Chef Roland Busch auf der Hannover Messe 2025. Ich hab ihn mir sofort notiert. Nicht, weil er ein nettes Zitat ist – sondern weil er eine tektonische Verschiebung beschreibt. Eine, die weit über Technologie hinausgeht. Eine, die unsere Vorstellung von Arbeit, Führung und Zusammenarbeit fundamental verändert. “New Work” war gestern - Hallo, “Symbiotic Work”!
„KI halluziniert“, sagen wir vorwurfsvoll, wenn ChatGPT oder CoPilot uns mal wieder Unsinn ausspucken. Aber seien wir ehrlich: Wer hat nicht schon mal in einer Diskussion einfach ein vermeintliches „Faktum“ aus der Luft gegriffen, um nicht ganz dumm dazustehen? Wieviele ausgedachte Geschichten erzählen wir Menschen eigentlich ständig?
Wenn wir die Mensch-KI-Beziehung als eine Art wohlgesinnte und “gute” Partnerschaft betrachten möchten, braucht es bestimmte Elemente, um diese Beziehung aufzubauen und zu pflegen. Wir müssen u.a. darauf vertrauen können, dass KI unsere Absichten “versteht” und im Einklang mit unseren Werten handelt. Also müssen wir als Menschen dafür sorgen, dass unsere Absichten und Werte „gut“ sind.
Vielleicht ist genau das dringend notwendig Menschliche an KI: "ChatGPT can make mistakes. Consider checking important information.“ Und vielleicht ist genau das, was wir uns Menschen und damit auch allen AI-Tools unbedingt bewahren müssen: Die Möglichkeit, Fehler machen zu dürfen. Und vielleicht ist es gut und wichtig, dass AI Fehler macht. Und immer machen wird.
Noch nie waren Menschen und das Menschliche so wichtig wie im Zeitalter der Algorithmen und all dem ganzen Digitalisierungs- und Technikgedöns. Was mich an dem Buch beeindruckt hat: Wie reflektiert und smart Hannah Fry die Chose mit den Algorithmen betrachtet, darstellt und analysiert. Sie malt keine Zukunftsutopien aber auch keine Zukunftsdystopien an die Wand - wie so viele andere der digitalen Möchtegern-Elite - aber auch ihre Gegner - es gerade ständig tun.