Wir haben keine Angst vor Künstlicher Intelligenz, sondern vor uns selbst
Ich bereite gerade einige Vorträge zum Thema “KI” vor und immer wieder müssen dabei auch Aspekte wie Technikangst, Zweifel, Skepsis und Panikmache betrachtet werden. Sicher zurecht. Aber: Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass es gar nicht die Angst vor der Technik ist, sondern diese Angst immer nur die Angst vor uns selbst ist. Denn wie sollen wir menschengemachter Technik auch vertrauen können, so lange wir Menschen uns Menschen nicht vertrauen können und solange Menschen Mist ohne Ende verzapfen?
Wenn wir die Mensch-KI-Beziehung als eine Art wohlgesinnte und “gute” Partnerschaft betrachten möchten, ähnlich wie bei einer zwischenmenschlichen Verbindung, braucht es bestimmte Elemente, um diese Beziehung aufzubauen und zu pflegen. Vor allem aber ist die Vertrauensfrage entscheidend und das Spiel und die Stimmungslage bestimmend. Wir müssen darauf vertrauen können, dass die KI unsere Absichten “versteht” und im Einklang mit unseren Werten handelt. Also müssen wir als Menschen dafür sorgen, dass unsere Absichten und Werte „gut“ sind.
Und das ist eigentlich die größte Herausforderung. Denn wir als Menschen sind komplex. Schauen wir uns in der Welt um: Nur „Gutes“ gibt es und gab es leider nirgends und noch nie. Und das hat alles rein gar nichts mit KI zu tun. KI (und jede andere Form von Technik) ist immer nur so „gut“, wie der Mensch „gut“ ist. Und so „schlecht“, wie der Mensch „schlecht“ ist.
Technik kann immer das, was wir zulassen. Wir können sie für das Gute einsetzen. Wenn wir uns auf das Gute besinnen und das Gute erhalten. Vor allem brauchen wir dafür das Vertrauen in uns Menschen.
„Wenn die Maschinen jetzt besser darin werden, Maschinen zu sein, müssen wir besser darin werden, Menschen zu sein." - unbekannt
Dieses Zitat, oft verschiedenen Personen zugeschrieben, drückt eine tiefere Wahrheit aus: Das Zusammenleben und die Zusammenarbeit Mensch-KI ist einzig und allein davon bestimmt, wie wir als Menschen sein wollen, uns verhalten wollen, wie wir zusammen leben und arbeiten wollen, wofür wir antreten, was uns schützenswert erscheint, was unsere Werte sind.
„Es geht gar nicht darum, Technik und KI zu vertrauen. Sondern es geht um eine ganz andere Frage. Und diese Frage muss zuallererst beantwortet werden: Können wir UNS vertrauen? Können wir uns Menschen vertrauen? “
Uns um KI zu kümmern, darum geht es eigentlich gar nicht. Das ist eigentlich gar nicht unser Problem. Das Problem sind WIR. Es geht gar nicht darum, Technik und KI zu vertrauen. Sondern es geht um eine ganz andere Frage. Und diese Frage muss zuallererst beantwortet werden: Können wir UNS vertrauen? Können wir uns Menschen vertrauen?
Wir bilden uns bei der Auseinandersetzung mit KI und Technik so viel darauf ein, Mensch zu sein, auf unsere menschlichen Werte und Qualitäten wie Empathie, Einfühlungsvermögen, Liebe, Kreativität, Solidarität, Gerechtigkeit usw. Alles, was Maschinen ja nicht können und weshalb sie “böse” und “blöde” sind. Aber mal ganz ehrlich – wie sieht denn unsere Welt aus? Kiek dich doch mal um, ey. Wenn wir uns so viel darauf einbilden, warum ist unsere Welt dann so, wie sie ist? Das ist alles menschengemacht. Juhu. Bravo. Und Applaus.
WIR sind das Problem. Nicht die Technik.
WIR sind das Problem. Nicht die Technik. Es ist wie in Beziehungen: Der, der für den meisten Trouble sorgt, schiebt immer erst mal die Schuld auf den anderen. „Du bist dran Schuld …!“ Nee. Isser nicht. Übernehmen wir Verantwortung. Für UNS. Und erst dann können wir auch die Technik vertrauensvoll und GUT um uns herum gestalten.
Das Problem sind nie die Werkzeuge, die wir erfinden. Sondern nur, wie wir sie nutzen. Und wofür. Es liegt an uns – wie bei jedem Werkzeug, WIE wir es nutzen möchten. Wir können ALLES in jedem Moment, JEDES Werkzeug, jedes Ding, jede Idee, für etwas Gutes nutzen. Aber eben auch immer for the evil.
Technik ist immer nur ein Werkzeug. Es liegt in unseren Händen, wie wir es einsetzen. Nur wenn wir uns selbst vertrauen und unsere menschlichen Werte wirklich ernst nehmen, können wir sicherstellen, dass KI und jede andere Technologie zum Wohl der Gesellschaft eingesetzt wird.
Das, wovor wir Angst haben, ist nicht die künstliche Intelligenz. Wir haben Angst vor uns selbst und unserem Umgang damit. DAS zu klären, ist vielleicht die einzig relevante, wichtige und dringende Aufgabe in diesen Zeiten.
„Das, wovor wir Angst haben, ist nicht KI. Wir haben Angst vor uns selbst und unserem Umgang damit. “
Über die Autorin:
Henriette Frädrich ist Keynote-Speakerin, Moderatorin, Creative Mind, Entdeckerin, Ausprobiererin, Herausfinderin und Storytelling-Profi. Ihr Background: Gründerin, Unternehmerin, Journalistin und Autorin. Mit Energie, Humor und Tiefgang nimmt sie ihre Zuhörer:innen mit auf eine Reise durch Themen, die bewegen: von Veränderung und Resilienz über Motivation, Innovation und künstliche Intelligenz bis hin zu Kommunikation und Leadership.
Ihre Mission? Komplexes einfach machen, Köpfe öffnen und Herzen berühren. Ob auf großen Bühnen oder in interaktiven Workshops – sie kombiniert fundiertes Wissen mit emotionalem Storytelling und schafft so nachhaltige Aha-Momente. Ihre Vorträge sind mitreißende Erlebnisse, die inspirieren und Mut machen, den nächsten Schritt zu gehen.
Mehr zum Thema “Künstliche Intelligenz”
Wie werden wir gefunden, wenn niemand mehr sucht? Die Art, wie wir nach Informationen suchen, steht vor einer Revolution – und Google zittert. Was passiert mit der Suchmaschine, wenn KI und Chatbots übernehmen? Und welche Kettenreaktionen löst das aus? Ein Blick auf die Zukunft von Informationssuche, Geschäftsmodellen und digitaler Sichtbarkeit.
„Die nächste Generation von Managern wird ein Team aus Menschen und KI-Agenten leiten.“ Diesen Satz sagte Siemens-Chef Roland Busch auf der Hannover Messe 2025. Ich hab ihn mir sofort notiert. Nicht, weil er ein nettes Zitat ist – sondern weil er eine tektonische Verschiebung beschreibt. Eine, die weit über Technologie hinausgeht. Eine, die unsere Vorstellung von Arbeit, Führung und Zusammenarbeit fundamental verändert. “New Work” war gestern - Hallo, “Symbiotic Work”!
Granny AI ist eine der neuesten Waffen gegen Internetbetrug – und sie hat Stil. Statt eines langweiligen automatisierten Warnsystems kommt eine herzliche, etwas schrullige Großmutterstimme zum Einsatz, die nichtsahnende Scammer in endlose, absurde Gespräche verwickelt. Und zack, der Scammer steckt in einer Endlosschleife aus freundlichem Geplauder und absurden Anekdoten.
„KI halluziniert“, sagen wir vorwurfsvoll, wenn ChatGPT oder CoPilot uns mal wieder Unsinn ausspucken. Aber seien wir ehrlich: Wer hat nicht schon mal in einer Diskussion einfach ein vermeintliches „Faktum“ aus der Luft gegriffen, um nicht ganz dumm dazustehen? Wieviele ausgedachte Geschichten erzählen wir Menschen eigentlich ständig?
Seit dem Frühjahr 2025 gibt’s frische Spielregeln im digitalen Sandkasten Europa: Der „European Union Artificial Intelligence Act“ (kurz: EU AI Act) ist in Kraft getreten. Die neue Verordnung zwingt Unternehmen, ihre Mitarbeitenden gezielt zu schulen. Einfach so drauflos-KI-en geht nicht mehr. Klingt vernünftig – aber was bedeutet das konkret?
Künstliche Intelligenz ist kein Zauberwerk. Auch wenn es sich manchmal so anfühlt, als wären KI-Modelle wie ChatGPT oder Midjourney aus dem Nichts über Nacht aufgetaucht, steckt hinter der Entwicklung von KI-Systemen eine hochkomplexe Infrastruktur. Vier zentrale Ressourcen sind dabei entscheidend: Chips, Energie, Daten und Talent.
Stellen wir uns vor, wir stehen vor einem leuchtenden Portal, einem „Stargate“, das nicht nur durch Zeit und Raum führt, sondern auch in eine technologische Zukunft, die wir kaum begreifen können. Donald Trump, der für viele das Gesicht des Populismus und der Polarisierung ist, öffnet dieses Tor mit (angeblichen) Milliardeninvestitionen in KI-Technologien. Doch was verbirgt sich hinter diesem Projekt?
KI-Avatare sind Science-Fiction-Mythos pur. Nur dass sie inzwischen Wirklichkeit sind. Sie können Schulungen leiten, Produkte präsentieren oder Kolleg:innen einarbeiten – und das, ohne jemals müde, gereizt, genervt und unfreundlich zu werden. Der Mehrwert? Zeitersparnis, Effizienz und der Charme der Innovation. Die Einsatzmöglichkeiten sind nahezu grenzenlos, und genau das macht es so faszinierend. Und ja, auch sehr spooky und beängstigend.
Anfang Januar hat Mark Zuckerberg eine Entscheidung verkündet, die das Internet in seinen Grundfesten erschüttern und zerstören könnte: Meta beendet die Zusammenarbeit mit Faktenprüfer:innen. Es ist der ausgestreckte Mittelfinger Richtung globaler unternehmerischer und gesamtgesellschaftlicher Verantwortung.
Wenn wir die Mensch-KI-Beziehung als eine Art wohlgesinnte und “gute” Partnerschaft betrachten möchten, braucht es bestimmte Elemente, um diese Beziehung aufzubauen und zu pflegen. Wir müssen u.a. darauf vertrauen können, dass KI unsere Absichten “versteht” und im Einklang mit unseren Werten handelt. Also müssen wir als Menschen dafür sorgen, dass unsere Absichten und Werte „gut“ sind.
Vielleicht ist genau das dringend notwendig Menschliche an KI: "ChatGPT can make mistakes. Consider checking important information.“ Und vielleicht ist genau das, was wir uns Menschen und damit auch allen AI-Tools unbedingt bewahren müssen: Die Möglichkeit, Fehler machen zu dürfen. Und vielleicht ist es gut und wichtig, dass AI Fehler macht. Und immer machen wird.
Noch nie waren Menschen und das Menschliche so wichtig wie im Zeitalter der Algorithmen und all dem ganzen Digitalisierungs- und Technikgedöns. Was mich an dem Buch beeindruckt hat: Wie reflektiert und smart Hannah Fry die Chose mit den Algorithmen betrachtet, darstellt und analysiert. Sie malt keine Zukunftsutopien aber auch keine Zukunftsdystopien an die Wand - wie so viele andere der digitalen Möchtegern-Elite - aber auch ihre Gegner - es gerade ständig tun.
